VAKnieuws

Ga terug naar het VAKnieuws overzicht

Passeren essentiële stelling bij bepalen hoofdverblijfplaats kind

Nr: 17120 Hoge Raad der Nederlanden, 09-06-2017 ECLI:NL:HR:2017:1035 Jurisprudentie Geschilbeslechting Gezag en omgang
Procesrecht
1:253a BW

Rechtsvraag

Heeft het hof bij zijn oordeel dat voor de beslissing omtrent het hoofdverblijf van de zoon doorslaggevend is dat de adoptief-moeder meer beschikbaar is voor de zoon omdat zij parttime en tijdens de schooltijden werkt alle stellingen betrokken?

Overweging

Nee. Volgens het onderdeel heeft de biologische moeder gesteld dat zij bereid is haar werktijden aan te passen indien dat nodig is in verband met het bepalen van de hoofdverblijfplaats van de zoon. Het hof is niet op deze essentiële stelling ingegaan, aldus het onderdeel. Het hof heeft bij zijn beslissing doorslaggevend geacht dat de biologische moeder, die fulltime werkt, minder beschikbaar is voor de zoon dan de adoptief-moeder. Uit de bestreden beschikking blijkt echter niet dat het hof de in het onderdeel genoemde stelling in zijn beoordeling heeft betrokken. De klacht slaagt dus.

Cursussen binnenkort:

Lees verder