Beoordeeld met een 9,3
Praktische Update Kinder- en Partneralimentatie
Hoe pakt u de praktijkproblemen aan na Hoge Raad 9 oktober 2015?
Inschrijven
Advocaten-mediators
(Kandidaat-)notarissen
Leden rechterlijke macht
Omschrijving
Op 9 oktober 2015 heeft de Hoge Raad beslist inzake het kindgebonden budget (hierna KGB) en de alleenstaande ouderkop. De Hoge Raad is van oordeel dat er sprake is van inkomensondersteuning en dat deze bij het inkomen moet worden opgeteld bij degene die deze inkomensondersteuning krijgt. De Hoge Raad maakt geen onderscheid tussen het KGB en de alleenstaande ouderkop. De uitspraak van de Hoge Raad heeft gevolgen voor de vaststelling van kinderalimentatie vanaf 1 april 2013.
In een artikel in het advocatenblad van oktober 2015 stellen de auteurs A. Hendriks en L. de Vries dat duizenden ouders te weinig kinderalimentatie hebben gekregen. Hoe moet met deze situatie in de praktijk worden omgegaan?
Op 17 februari 2015 is het Wetsvoorstel herziening kinderalimentatie ingediend 34154. In onze visie wordt het vaststellen van kinderalimentatie niet eenvoudiger op. Voorts is in juni 2015 het wetsvoorstel herziening partneralimentatie ingediend 34231. Het leerstuk van de onderhoudsverplichtingen heeft dus duidelijk de politieke belangstelling gekregen.
In de memorie van toelichting van de initiatief 34 154 staat in het algemeen gedeelte vermeld: 'De regels over de hoogte van kinderalimentatie moeten niet door de rechterlijke macht worden vastgesteld zoals dat nu gebeurt. Dat betekent namelijk dat de rechterlijke macht zowel de regel bepaalt als de deze regels toepast. Door te veel macht neer te leggen bij één van de trias politica kan er onvrede en onzekerheid ontstaan bij de burgers over de uitvoering van deze zelfopgelegde regel.' Hoe gaat de expertgroep nu om met deze opmerking in de memorie van toelichting? De wetgever geeft duidelijk aan dat de expertgroep niet op de stoel van de wetgever moet gaan zitten.
Onder de richtlijn van de expertgroep ligt nog een tikkende tijdbom. Dit betreft de problematiek van de twee rekenmethodes één voor kinderalimentatie en één voor partneralimentatie. Als gevolg van de forfaitaire rekenwijze kan er in sommige gevallen geen ruimte zijn voor kinderalimentatie maar wel voor partneralimentatie. Een dergelijke uitkomst is in strijd met de voorrangsregel van art 1:400 BW.
Het vaststellen van kinderalimentatie is en blijft tot op heden complex, de Wet hervorming kindregelingen brengt hier geen verandering in.
Leerdoel
Het verschaffen van inzicht in de problematiek van kinderalimentatie, samenloop kinderalimentatie en partneralimentatie, de gevolgen van de Wet hervorming kindregelingen, het samengestelde gezin.
Prijs
Het inschrijfgeld bedraagt € 340,- per persoon (excl. btw). In deze prijs is inbegrepen de koffie, thee en catering zoals in het programma vermeld.
In deze prijs zijn inbegrepen koffie, thee en ontvangst met een eenvoudige lunch.Punten
Deze cursus biedt 4 onderwijs-uren en is daarmee goed voor 4 juridische punten.
Programma
Blijf op de hoogte met onze nieuwsbrief
En ontvang waardevolle inhoudelijke VAKnieuws updates en actuele cursusmogelijkheden direct in uw mailbox.
Schrijf u nu inReviews
Deelnemers over deze cursus